O STF tem um histórico de críticas a sua atuação, avaliada por especialistas como conivente à corrupção, isto quando a corte ainda era considerada séria. Depois veio o impeachment da Dilma Rousseff que foi incosntitucionalmente fatiado. Daí em diante, foi tudo ladeira abaixo. Fez inquéritos antidemocráticos com abuuso de autoridade para perseguir a direita conservadora em benefício da esquerda. Até chegar na morte de uma dos indiciados, o Clériston Cunha. Mas se o PT que indicou a maioria dos ministros junto com FHC, que esperar?
O STF passou a usar o método da esquerda, tudo que é contra a gente é antidemocrático. Então fizeram de tudo para tirar Lula da cadeia e colocá-lo na presidência, com uma atuação no TSE que teve até censura prévia, mas antes contou com campanha na mídia contra o voto impresso, com visita de Barroso ao Congresso, quando da decisão sobre o assunto. Por fim, a inegibilidade do Bozo.
No episócdio do 8/01, fizeram de tudo junto com a mídia, tudo que fizeram de irregular foi com apoio da mídia, transformaram pessoas comuns revoltadas por ter um ex-presidiário como presidente em terroristas golpistas, esquecendo-se do óbvio, não há golpe sem armas, sem um comando central.
Eram apenas vândalos, mas foram punidos como golpistas com 17 anos de prisão. Uma tentativa de acabar com as gigantescas manifestações de rua da direita conservadora.
Não sou conservador, nem tão pouco comunista. Mas defendo que só haverá democracia se todas as correntes ideológicas puderem se expressar, do contrário, estamos em uma ditadura.
Flávio Dino cai como uma luva para este STF instrumento de esquerda. Começa que foram parceiros na armadilha do 8/01, Dino ao que tudo indica tirou a segurança do local quando deveria reforçá-la. Dino entrou na favela da Maré sem segurança adequada. Seu ministério recebeu a primeira dama do tráfico de drogas com tapete vermelho.
Dino é um debochado assim como Barroso – “perdeu, mané”, “ajudamos a derrotar o bolsonarismo”. Para um STF bizarro, nada mais apropriado. Vai ficar melhor assim, fica menos sutil. Mas aposto que o STF vai começar votar em pautas conservadoras como fez Jaques Wagner, agora eles querem agradar os evangélicos, tudo por voto, tudo pelo poder. Começou já trocando uma ministra por um heteronormativo.
Fonte: Inportan ver
